El Jacobino

Hace tiempo había leído un artículo de Jason Brennan que se titulaba Brexit, Democracia y Epistocracia  ( Aquí el artículo ) . En ese tiempo estaba de moda el Brexit, el error político de Cameron que terminó con la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, la pregunta es simple ¿ Deberíamos de darle más poder a la gente que tenga más conocimiento? , ya que una Epistocracia en su forma radical consistiría en dar poder de decisión a las personas que estén especializadas en dichos temas. Y todo esto se da porque hay muchos casos en donde la democracia al parecer no funcionó, la gran mayoría de la comunidad científica de Gran Bretaña se pronunció en contra de la salida, pero la mayoría de la gente influida por demagogos como Nigel Farage( aquí un artículo ) y por desconocimiento( (sobre el desconocimiento)  votaron a favor de la salida de Gran Bretaña , y el caso más notorio es Donald Trump que ataca a la investigación acerca del cambio climático, a pesar del amplio consenso que hay

¿Por qué quiero analizar la entrevista? Sobre Andrés Manuel López Obrador, se ha dicho un sin fin de cosas, la derecha más reaccionaria, lo tilda de "populista tipo Chávez" ( aunque el término "populista" es demasiado ambiguo para considerarlo), sobre todo con la actual discusión de la ley de plusvalías, es un tema que ha mostrado que tan reaccionaria es la derecha, y en la izquierda marxista y anarquista, Andrés  Manuel es tratado como un equivalente al PRI (Partido Revolucionario Institucional) o al PAN (Partido Acción Nacional), no haciendo distinción alguna, en el periódico de “La liga de Unidad Socialista” o en Espartaco, muestran a AMLO como cualquier “político burgués”, en esta opinión tratare de mostrar que ambos bandos están equivocados, que puedo aceptar que AMLO ciertamente pertenece al sistema, pero sin duda hay una diferencia notable entre otros actores políticos, y este entrevista se muestra las diferencias existentes. ( Aquí la entrevista ) Sob

Recientemente acabo de terminar el libro "últimas noticias de la prehistoria" aunque el libro es del 2010, tiene información bastante interesante acerca de los seres humanos, sin duda Coppens logra su cometido, transmite su afición por la paleoantropología y las hipótesis que se manejan en la Evolución del ser humano. Coppens hace un recorrido de las distintas fases del desarrollo del ser humano, desde el australophitecus , pasando por el homo erectus hasta el hombre actual. Aunque todavía hay mucha polémica acerca de la desaparición del Neanderthal , que fue contemporáneo al ser humano, es un misterio que por lo menos para mi, es muy interesante. Sin duda el libro es una joya para los aficionados de la paleontología que examina en mayor medida los aspectos genéticos y morfológicos; pero también da espacio para tratar de entender algunos comportamientos del ser humano; como la compasión o el cuidado de los viejos y enfermos, que nos muestran que los seres humanos, no pu