Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de 2016

Epistocracia: Una alternativa para mejorar la Democracia

Hace tiempo había leído un artículo de Jason Brennan que se titulaba Brexit, Democracia y Epistocracia  ( Aquí el artículo ) . En ese tiempo estaba de moda el Brexit, el error político de Cameron que terminó con la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, la pregunta es simple ¿ Deberíamos de darle más poder a la gente que tenga más conocimiento? , ya que una Epistocracia en su forma radical consistiría en dar poder de decisión a las personas que estén especializadas en dichos temas. Y todo esto se da porque hay muchos casos en donde la democracia al parecer no funcionó, la gran mayoría de la comunidad científica de Gran Bretaña se pronunció en contra de la salida, pero la mayoría de la gente influida por demagogos como Nigel Farage( aquí un artículo ) y por desconocimiento( (sobre el desconocimiento)  votaron a favor de la salida de Gran Bretaña , y el caso más notorio es Donald Trump que ataca a la investigación acerca del cambio climático, a pesar del amplio consenso que hay

La entrevista a López Obrador en Televisa

¿Por qué quiero analizar la entrevista? Sobre Andrés Manuel López Obrador, se ha dicho un sin fin de cosas, la derecha más reaccionaria, lo tilda de "populista tipo Chávez" ( aunque el término "populista" es demasiado ambiguo para considerarlo), sobre todo con la actual discusión de la ley de plusvalías, es un tema que ha mostrado que tan reaccionaria es la derecha, y en la izquierda marxista y anarquista, Andrés  Manuel es tratado como un equivalente al PRI (Partido Revolucionario Institucional) o al PAN (Partido Acción Nacional), no haciendo distinción alguna, en el periódico de “La liga de Unidad Socialista” o en Espartaco, muestran a AMLO como cualquier “político burgués”, en esta opinión tratare de mostrar que ambos bandos están equivocados, que puedo aceptar que AMLO ciertamente pertenece al sistema, pero sin duda hay una diferencia notable entre otros actores políticos, y este entrevista se muestra las diferencias existentes. ( Aquí la entrevista ) Sob

Una mirada al pasado: Sobre el libro de Yves Coppens "Últimas noticias de la prehistoria"

Recientemente acabo de terminar el libro "últimas noticias de la prehistoria" aunque el libro es del 2010, tiene información bastante interesante acerca de los seres humanos, sin duda Coppens logra su cometido, transmite su afición por la paleoantropología y las hipótesis que se manejan en la Evolución del ser humano. Coppens hace un recorrido de las distintas fases del desarrollo del ser humano, desde el australophitecus , pasando por el homo erectus hasta el hombre actual. Aunque todavía hay mucha polémica acerca de la desaparición del Neanderthal , que fue contemporáneo al ser humano, es un misterio que por lo menos para mi, es muy interesante. Sin duda el libro es una joya para los aficionados de la paleontología que examina en mayor medida los aspectos genéticos y morfológicos; pero también da espacio para tratar de entender algunos comportamientos del ser humano; como la compasión o el cuidado de los viejos y enfermos, que nos muestran que los seres humanos, no pu

Fidel Castro: Hacia el futuro

Pareciera que el equivalente de Pinochet(Chile), Videla(Argentina), Stroessner(Paraguay), Franco(España),Banzer(Bolivia),Somoza(Nicaragua),Rojas Pinilla( Colombia),Noriega(Panamá), Velasco Alvarado(Perú) es Fidel Castro,la falsa equivalencia es muestra del odio a cualquier cambio de gobierno o a la mínima insinuación  sobre la redistribución de riqueza, solo por poner un ejemplo. Fidel Castro es el común denominador que unifica a toda la derecha reaccionaria, siempre ha sido y será Castro, y no es de extrañar, declaró la guerra a toda esa burguesía banquera y especuladora, se alió a los principales enemigos del imperialismo, como lo fue Mandela; no es de extrañar el odio y la manipulación mediática que han hecho de Fidel, queriendo exponer como el mayor ejemplo del "fracaso del socialismo" las balsas que salen de Cuba, pero nadie puso el mismo énfasis en la inmigración de Ecuador después de la crisis del 99. Discrepancias Para mi existen tres categorías de personas de &q

El Arte de engañar incautos: Contra el populismo de Gloria Alvarez(I)

Cuando pensamos en un charlatán, no pensamos inmediatamente en un "analista" o "periodista" , pensamos por lo regular en una persona que vende productos milagro,o curas que suenan algo extravagantes. El caso de Gloria Álvarez es especial para analizar las charlatanerías de tipo político, que se pueden decir sin que nadie se ponga a denunciarlas formalmente, cuando un producto milagro genera un problema de salud, la solución es relativamente simple, se saca del mercado; cuando un "analista"  llega a decir falsedades completas, no se le censura ni se le pide que por lo menos presente las pruebas de lo que esta diciendo. Aquí espero hacer una labor de informar sobre esta farsante. Izquierda y Derecha Hace un años vi el vídeo de Gloria Álvarez, por el cual se hizo famosa(Aquí el enlace Youtube ); "Republica vs Populismo", muchas personas se impresionaron por el "nivel de argumentación". Sin embargo, voy a desmentir cada una de las afi

El regreso de los muertos: Contra el anarco capitalismo y la Escuela Austriaca

Si alguno es aficionado a los temas políticos y tiene cuenta en facebook, en algún momento verá una recomendación de alguna pagina que se declara"libertaria" o partidaria de la llamada "escuela austríaca de economía", en el sentido del anarco-capitalismo, que postula una sociedad sin Estado, al igual que el anarquismo clásico eso no significa que cualquier persona haga lo que quiera, sino que se piensa que los seres humanos van a ejercer su propia libertad con las restricciones de otras personas, para justificar esta visión, los anarco-capitalistas invocan a Hayek y a Mises, con la mitología de que la propiedad privada esta ligada de alguna forma a la Naturaleza Humana, y que esta no depende de la existencia del Estado,ya que desde las culturas primitivas había un tipo de embrión de la propiedad privada que permitió el desarrollo de estas sociedades, la aparición del mercado surgió sin la necesidad del Estado( en otra entrada mostraré lo equivocada que esta esta id

Sobre el blog

Después de la caída de la Unión Soviética  en 1991, pareciera que decirse socialista carece de toda visión de la realidad actual, esto fue hasta la Gran Crisis de 2008, que derivó en la revisión de la doctrina socialista por parte de algunos críticos y el resurgimiento de movimientos políticos que se creían acabados. Por lo que el mundo después del 2008 en la política ya no es el mismo, antiguas doctrinas han sido sacadas de la tumba, entre ellas el anarco-capitalismo, que niega todo rasgo de la realidad se ha visto impulsado por intereses empresariales y bancarios, y por el otro extremo se encuentran principalmente los comunistas y anarquistas, que después de la crisis han resurgido a pesar de los hechos. ¿El socialismo esta muerto? Hay mucha discusión en cuánto esto, dentro de los propios teóricos socialistas y comunistas, hay personas como Rafael Correa(actual Presidente de Ecuador), que plantea que su socialismo si permite la propiedad privada y el mercado, pero en dónde el me