Si alguno es aficionado a los temas políticos y tiene cuenta en facebook, en algún momento verá una recomendación de alguna pagina que se declara"libertaria" o partidaria de la llamada "escuela austríaca de economía", en el sentido del anarco-capitalismo, que postula una sociedad sin Estado, al igual que el anarquismo clásico eso no significa que cualquier persona haga lo que quiera, sino que se piensa que los seres humanos van a ejercer su propia libertad con las restricciones de otras personas, para justificar esta visión, los anarco-capitalistas invocan a Hayek y a Mises, con la mitología de que la propiedad privada esta ligada de alguna forma a la Naturaleza Humana, y que esta no depende de la existencia del Estado,ya que desde las culturas primitivas había un tipo de embrión de la propiedad privada que permitió el desarrollo de estas sociedades, la aparición del mercado surgió sin la necesidad del Estado( en otra entrada mostraré lo equivocada que esta esta idea, ya que no es una refutación que depende de la lógica directamente sino de la evidencia antropológica y arqueológica que nos permite refutar esta idea).
Este fenómeno principalmente es proveniente del internet, las visiones austriacas acerca de la sociedad no tienen un soporte en la Economía académica, o en la Psicología, Antropología y Arqueología, en dónde provienen sus postulados principales, ya que ellos niegan directamente e indirectamente el uso del Método Científico para mostrar las "verdades" de su método llamado (Praxeología;Para mayor información sobre la Praxeología.). En realidad muchos de los seguidores de estas visiones, tal vez sin saberlo, aceptan tácitamente el Método Científico, ya que en sus argumentaciones acerca de las bondades del "libre mercado" mencionan el IDH(Indicador de Desarrollo Humano) y el PIB(Producto Interno Bruto) ; ya que estos indices obviamente están hechos por métodos matemáticos , que el propio Mises despreciaba y su actual defensor Jesús Huerta de Soto, también niega el uso de las Matemáticas en Economía (aquí la muestra Huerta de Soto).
A pesar de la evidencia en contra de esta visiones(aquí un artículo de Paul Krugman acerca de la teoría de la resaca de Hayek Una traducción hecha al español y la versión original) ,pareciera que las malas teorías y malos argumentos nunca mueren, la escuela austriaca a mi parecer sobrevive por una visión ideológica de la sociedad que tiene muchos empresarios y políticos, interesados en que esta escuela junto con su ideología siga presente en el ámbito académico y publico, el CATO Institute, Mises Institute y la Fundación Heritage(espero hacer una entrada sobre su índice de "libertad económica"), y en tiempos recientes Televisión Azteca, su propietario Ricardo Salinas Pliego, ha girado hacia esta dirección, sus columnas en "El Financiero" son muestra del fundamentalismo del mercado que sostiene junto con Gloria Alvarez, la famosa videoblogger que ahora trabaja para TvAzteca en su filial en Guatemala, la divulgación de estas posturas es algo relativamente nuevo en América Latina, y representa una amenaza hacia una comprensión racional de la sociedad y de la economía,ya que se basan en supuestos falsos y una concepción equivocada del ser humano. La defensa de los peores vicios del capitalismo tomándolos como virtudes, la visión de que a los pobres y desempleados no se les debe de ayudar porque fomentan el parasitismo, la salud y la educación como mercancía, sin valorar las consecuencias de la puesta en práctica, que hasta en E.E.U.U el Presidente Obama ha querido cambiar la salud pública como un bien universal para todo ciudadano americano(Un enlace para su Artículo).
Los partidarios de estas visiones se aprovechan del descontento que hay entre jóvenes de clase media-alta principalmente, para incitar el odio a lideres y personas que piden un cambio en las políticas económicas, enfocadas en mejorar el bienestar de la mayoría, que no esta peleado con el crecimiento económico o con el emprendimiento, uno de los casos más extremos es Axel Kaiser, un chileno que promueve la privatización de la educación, y promueve el odio a simpatizantes de la educación publica, curiosamente muchos de estos "analistas" nunca atacan a grandes empresarios y culpan de su propia desgracia a los pobres.
Algunos colegas me han dicho que estas visiones no representan un peligro "real", ya que sus partidarios son pocos y sus ideas no se divulgan tanto, yo soy de una idea contraria, como díria Mario Bunge :
"Los científicos y los filósofos tienden a tratar la superstición, la pseudociencia y hasta la anticiencia como basura inofensiva o, incluso, como algo adecuado al consumo de las masas; están demasiado ocupados con sus propias investigaciones como para molestarse por tales sinsentidos. Esta actitud, sin embargo, es de lo más desafortunada. Y ello por las siguientes razones. Primero, la superstición, la pseudociencia y la anticiencia no son basura que pueda ser reciclada con el fin de transformarla en algo útil: se trata de virus intelectuales que pueden atacar a cualquiera —lego o científico— hasta el extremo de hacer enfermar toda una cultura y volverla contra la investigación científica."
La escuela austriaca no es basura inofensiva,es un autentico virus que esta contagiando a varias personas, a tal grado que se piensa que el propio Donald Trump tuvo influencia importante en esta ideología(Aquí el artículo) lo que significa que las personas interesados en el progreso de la sociedad y a los racionalistas no deben de quitar el ojo a esta ideología,ya que también niegan el cambio climático(La negación del cambio climático) ,aquí hay otro caso cuando se toma en serio esta ideología Ayn Rand.
Dedicaré varias entradas a esta ideología, esta no será la última, es necesario hacer entender que esta ideología no trae nada bueno, y los que sostienen estas posiciones, y me refiero a los que financian estos grupos, son los principales beneficiarios de las políticas surgidas a raíz de este pensamiento. Me despido con esta cita de Keynes que tiene mucho que ver con el tema tratado aquí:
"...las ideas de los economistas y los filósofos políticos, tanto cuando son correctas como cuando están equivocadas, son más poderosas de lo que comúnmente se cree. En realidad el mundo está gobernado por poco más que esto. Los hombres prácticos, que se creen exentos por completo de cualquier influencia intelectual, son generalmente esclavos de algún economista difunto."
Hasta la próxima.
Interesante artículo amigo. Aunque tengamos nuestras diferencias pistemológicas concuerdo en que debemos pensar, en un esfuerzo colectivo, para poder enfrentarnos a estas posturas, que promueven un desarrollo del mercado y dejan detrás a la ciencia (social y natural)
ResponderBorrar