Se aproximan elecciones claves en México, y posiblemente muchos aún no tienen definido su voto, o no lo han reflexionado, es comprensible ,ya que muchos de los candidatos no muestran claramente sus intenciones o sus programas de gobierno, por lo que el ciudadano no puede diferenciar correctamente entre los distintos programas de gobierno. Pero en este ensayo no me detendré a estudiar los programas de gobierno, pienso que existe un principio descubierto con Darwin que se puede aplicar la política, a saber : La Selección Natural.
Voy hacer una breve descripción de lo que es la selección natural, la idea clásica, sé que hay nuevos desarrollos en Teoría Evolutiva( hay discusión si la Selección Natural es el principal mecanismo, existen otros mecanismos que se han tratado de dilucidar), pero la idea principal es la que quiero plantear de porque deberíamos votar, al final de este ensayo justificaré porqué la Selección Natural podría estar operando.
¿Qué es la Selección Natural?
La selección Natural cómo se concibió es el mecanismo por el cuál las características de los organismos evolucionan a partir de las características que les permite adaptarse al entorno. los organismos se enfrentan a las restricciones del ambiente, y si las características de un organismo le permite pasar tales restricciones, dejara su descendencia, ya que la descendencia es clave para la evolución, existe una correlación entre las características de un organismo y su descendencia.
Aplicando la Selección Natural
Pues bien, podemos analizar que los partidos políticos son los organismos, y para adaptarse a su medio tienen mecanismos algo descritos, como lo son la corrupción o el trato a espaldas del público, esto permite que otros organismos cooperen con los partidos políticos para que sigan sobreviviendo( empresarios, organizaciones sociales), pero para los partidos políticos las elecciones es un filtro que determina en parte su existencia, ya que si un partido pierde gran parte de su electorado, habrá varias cadenas de corrupción que posiblemente corran peligro de desaparecer.
La posibilidad de que un partido salga afectado de las elecciones disminuye la probabilidad de que siga dejando descendientes ( se puede entender como políticos con pésima trayectoria o organizaciones), y mina algunas características que le permite seguir funcionando, como lo es el financiamiento y su poder político.
El nivel de abstencionismo es todavía alto, en las elecciones presidenciales del 2012 se registró un 63.14 de participación, casi 29 millones de personas que podían votar no lo hicieron, la participación bajó en las elecciones del 2015, en donde se vio que solo el 47.42% de los votantes se presentó. Esto muestra que el nivel de presión selectiva a los partidos políticos todavía sigue siendo bajo. En esta concepción el voto debe de ser uno de los tantos filtros en donde los partidos políticos en cierta medida son seleccionados, los votantes son un filtro selectivo importante que de cierta manera selecciona características de los partidos, en esta concepción se deduce que los votantes en cierta medida han favorecido a partidos que tienen prácticas corruptas como el PRI y el PAN principalmente en las elecciones presidenciales, esto a su vez favorece que unas redes de corrupción como lo es el SNTE y el sindicato de PEMEX.
Redes y cooperación
Ciertamente la cooperación no es buena per se, los seres humanos tendemos a favorecer a personas por filiación o por reciprocidad, y si hay recursos que pueden sostener toda esta red , es claro que los participantes van a querer conservarla a toda costa, aunque ocasione estragos a otras personas que no participan directamente en dicha red. Este es el caso del PRI, tiene asociadas multitudes de organizaciones sindicales, populares, estudiantiles,etc.. Pero en toda red hay personas que juegan papeles claves para que la red siga funcionando, senadores, diputados, gobernadores, presidentes municipales, juegan todos un papel en el suministro de recursos para que la red siga funcionando y se conserve la estructura, para ello se puede hacer uso de actividades ilícitas o el uso de grupos del crimen para eliminar cualquier amenaza ( ha sucedido en bastantes ocasiones, se ha documentado que el 68 el PRI uso grupos paramilitares, Chiapas y Guerrero se sabe que operan grupos de esta naturaleza).
Ecología política
Los partidos políticos como los animales, viven en un medio en donde hay retroalimentación, restricciones, instituciones, grupos opositores, etc, de cierta forma se puede hablar de una "Ecología política" de esta forma igual hay especies dominantes y especies que se ayudan de los depredadores para vivir , en la Naturaleza, se encuentra las rémoras que son animales que se adhieren a tiburones(entre otros animales) para protección o transporte. en política también hay rémoras, el caso más emblemático es el Partido Verde, el cuál hecho al PRI y al PAN el medio para saltarse los filtros de las elecciones.
En esta Ecología política no solo existen los partidos políticos, sino existe toda una gama de instituciones, organizaciones,empresas, cooperativas, sindicatos que moldean este ecosistema. Los partidos de cierta forma compiten por tomar estas organizaciones para poder consoliar su poder o ganar votos en las elecciones. De esta forma hay partidos que tienen más organizaciones que les permite dominar ciertos lugares o aliados poderosos (el caso del PAN, que cuenta con el apoyo de grandes empresarios), esto resulta en que ciertos partidos dominan parte del panorama electoral. Por ejemplo, el dominio del PRI durante casi 70 años se debió a su cooptación de diferentes grupos que puedieron modificar el ecosistema, en la actualidad sigue siendo una especie dominante, porque tiene la Presidencia, estados, presidencias municipales, grandes sindicatos( CTM, CNC, SNTE) por el agente principal de este sistema político.
Equilibrios y catastrofes.
Jay Gould y Niels Eldrege en un famoso artículo de 1972, retaban la visión clásica de la teoría de la evolución, el argumento resumido era el siguiente, es claro que la Selección Natural es una fuerza poderosa de la Naturaleza, pero no es omnipotente, hay especies que permanecieron inalteradas durante un buen tiempo, como los trilobites. Y todo esto a que en la Naturaleza hay periodos de gran estabilidad en dónde las diferentes especies coexisten debido a que hay un equilibrio entre los diferentes elementos que se conjuntan para que esto se dé, pero la revolución se puede estar gestando, ya que una especie puede desarrollar una nueva característica o un evento catastrófico (epidemia, meteorito, vulcanismo, etc) puede cambiar de golpe todo el ecosistema, provocando nuevas dinámicas en la forma de coexistir entre las especies. Lo que puede provocar el surgimiento de una nueva especie dominante o clase. Tal es el caso de los mamíferos, durante un largo tiempo, estuvieron relegados por los dinosaurios, hasta la desaparición de los segundos, los mamíferos se pudieron ramificar y formar nuevas especies entre ellas los seres humanos.
De igual forma, han ocurrido cambios en los diferentes sistemas sociales que ha construido la humanidad, diferentes civilizaciones dieron lugar a otras y algunas desaparecieron completamente. La política no escapa a estas tendencias, la política en México es un caso de estos, hubo un periodo de dominación y estabilidad en la política con el PRI, hasta que en diferentes circunstancias como la evolución del electorado y su composición, crisis económicas, represiones ha cambiado la estructura del propio PRI y de sus métodos para conservar el poder. el cambio electoral del 2000 y la gran derrota del 2006, ha provocado cambios al interior del partido y ha dado lugar a la formación de otros partidos en su debilitamiento. Como los dinosaurios, la caída del PRI posiblemente de lugar a la formación de nuevas "especies" de partidos.
¿Qué debemos seleccionar?
He realizado una pequeña investigación sobre casos de corrupción que aparecen en prensa y que se sabe que hubo corrupción, no he agregado denuncias hechas en blogs o en imágenes que circulan por la red. El resultado fue el siguiente:
Según el periódico El Universal en una nota fechada el 29 de septiembre del 2016, habían 61 expedientes abiertos en contra de militantes de los tres partidos principales, PRI (15), PAN (26) y PRD (20), están representados en color azul . La otra categoría de corrupción es sobre acusaciones formales en contra de gobernadores, PRI (22), PAN (1) y PRD (2). Esto realizado desde el 200 hasta la fecha. Se encuentra que el partido más acusado ha sido el PRI.
De esta forma, encuentro que el partido que tiene estructuras más visibles de corrupción es el PRI, y que el debilitamiento de esté partido junto con la aplicación de otras restricciones( reformas anti-corrupción) llevaría a un decremento de la corrupción.
Hacia el surgimiento de un nuevo equilibrio
En estas elecciones surge un nuevo partido que busca afianzarse en esta ecología política, y amenaza con cambiar las dinámicas entre los partidos. Lo que podría ocasionar la extinción de alguno de los tres partidos. esto no es mera hipótesis, las deserciones en el PAN y el debilitamiento del PRD han sido consecuencia directa de este nuevo participante. De esta forma, si logra la victoria Andrés Manuel López Obrador en las elecciones del 1 de julio, posiblemente seremos testigos de un nuevo equilibrio entre las fuerzas políticas. Esto llega a mostrar que al contrario de politologos como Denisse Dresser que había convocado a no votar en elecciones pasadas( ahora no, dado que ya se unió al PAN), las elecciones sirven porque es la oportunidad de seleccionar características de los partidos en mayor o en menor medida. una mayor participación de la población, seguramente provocará que las características de los partidos tengan que cambiar y sus dinámicas internas. Pero esto solo será posible con el establecimiento de un nuevo equilibrio, que ya lo ha estado llevando a cabo MORENA.
Comentarios
Publicar un comentario